같은 질문을 직접 고른 여러 AI에게 동시에 던져 답을 비교하고, 중재자가 공통점·차이·모순으로 종합합니다. 견해가 갈리면 AI들이 직접 토론해 결론까지 좁혀주죠. 보다 확신 있는 판단을 위한 사고 환경을 얻으세요.
마음에 드는 질문이 있다면 그대로 가져가 시작할 수 있어요.
모든 모델은 자기만의 사각지대가 있습니다. 학습 데이터의 편향, 누락된 최신 정보, 미묘하게 다른 추론 스타일. 한 모델만 보면, 무엇을 놓쳤는지조차 알 수 없습니다.
단지 탭 네 개를 오가며 같은 질문을 복붙하고, 네 개의 답을 머릿속에서 맞춰보고 있죠. 비교가 옳다는 걸 알아도 매번 그 비용을 치를 수는 없습니다. coThink는 그 과정을 한 화면 안으로 가져옵니다.
질문 → 다관점 응답 → 구조화된 종합. 한 번의 질문이 판단으로 이어지는 과정입니다.
핵심은 진입 장벽이 낮고 레퍼런스를 빠르게 쌓을 수 있는 세그먼트입니다.
1. 초기엔 중견 B2B SaaS — 의사결정 속도가 빠르고 도입 사례가 곧 영업 자산이 됩니다.
2. 가격 민감도가 낮은 …
중견 B2B SaaS를 1차 타깃으로 잡아 레퍼런스를 확보한 뒤 엔터프라이즈로 확장하는 단계 전략이 가장 균형 잡힌 선택입니다.
모델 모두 ‘초기 레퍼런스 확보’를 최우선으로 꼽음.
Perplexity는 최신 시장 규모를, Grok은 경쟁 공백을 지적.
GPT는 엔터프라이즈 우선, Claude는 중견 우선 — 타깃 우선순위가 갈림.
종합에서 견해가 갈렸다면 거기서 멈추지 마세요. 그 질문에 답한 모델들이 하나의 대화 위에서 서로를 반박·수정하고, 사회자가 수렴을 심판해 결정용 결론을 냅니다. 당신은 관전하고, 끼어들고, 결론을 받습니다.
설문이 아니라 대화입니다. 진행 중에도 계속 논의·결론 도출·중단을 고르고, 코멘트를 남기면 다음 발언에 반영됩니다. AI가 대신 결정하지 않되, 당신의 판단을 벽치기 상대로 단련합니다.
엔터프라이즈부터 가야 계약 규모가 큽니다. 중견은 이탈이 잦아 레퍼런스 가치가 낮아요.
엔터프라이즈는 세일즈 사이클이 6개월+입니다. 중견에서 레퍼런스를 먼저 쌓아야 그 문이 열려요.
런웨이가 12개월 미만이면 중견 우선이 합리적입니다. 긴 세일즈 사이클을 버틸 여력이 없으니까요.
중견 B2B로 시작해 레퍼런스를 확보한 뒤 엔터프라이즈로 확장하는 단계 전략.
일반 AI 채팅이 ‘긴 문단’을 돌려준다면, coThink는 판단에 필요한 구조를 돌려줍니다. 어디에 동의하고, 어디서 갈리고, 무엇을 더 물어야 하는지가 한눈에 보이도록.
B2B SaaS 신제품의 첫 타겟 시장으로 어디를 노려야 할까?
OpenAI · Google · Anthropic · Perplexity · xAI — 5개 브랜드 25개 모델을 같은 인터페이스에서 씁니다. 브랜드를 켜고 끄고, 브랜드마다 어떤 모델을 쓸지 고른 뒤, 한 질문을 2~5개 모델에 동시에 보냅니다.
coThink는 결정을 더 제대로 내리기 위한 사고 환경입니다. 혼자 중요한 판단을 빠르게 책임져야 할 때 활용하세요.