MULTI-MODEL REASONING

중요한 질문에는
하나의 모델로는
부족합니다.

coThink는 더 빠른 답을 주는 도구가 아닙니다. 여러 AI 모델을 동시에 대조·종합하는 판단 환경입니다. 답 하나가 아닌, 구조가 필요한 순간에 씁니다.

2분이면 요청 완료
초대 코드 발급 후 이용 가능 · 스레드는 브라우저에만 저장됩니다
cothink / thread
이 AI 모델이 동시에 답하는 이 질문 (3가지 모델)
MODELS · 51.8s
GPT-4odone✓
Gemini 2.5 Prodone✓
Claude Sonnet 4done✓
Perplexity Sonar Prothinking
Grok 4.1 Fastthinking
▸ 중재자 종합: Claude Sonnet 4
Made in Seoul
왜 여러 모델이 필요한가

AI는 확신에 차 있지만,
그 확신에는
맹점이 있습니다.

“답은 매끈해 보이지만, 근거가 빠져 있습니다. 그 위에 세운 다음 판단은 흔들립니다.”
01
단일 관점의 맹점
하나의 모델은 학습 편향과 추론 습관을 공유합니다. 그럴듯한 일관성 뒤에 놓친 전제가 남아도 드러나지 않아요.
02
기준의 부재
답이 하나뿐이면 비교 기준이 없습니다. 어디까지가 사실이고 어디부터가 추정인지 구분하기 어렵습니다.
03
피드백 단절
반론이 없으면 생각은 넓어지지 않아요. 다른 관점이 들어오지 않은 채 결론이 굳어집니다.
coThink의 접근

응답을 나열하지 않습니다.
의사결정 구조로
재해석합니다.

coThink는 단순한 다중 AI 뷰어가 아닙니다. 여러 응답을 공통점·차이·모순의 층위로 해체하고, 사람이 실제로 사고하는 순서대로 다시 쌓아 올립니다.

01
하나의 질문 매핑
02
여러 모델 병렬 질의
03
차이 드러내기
04
모순·전제 확인
05
더 나은 판단으로
출력 구조

응답이 아닌,
판단 가능한 구조를 받습니다.

중재자 모델은 수집된 응답을 6개 축으로 다시 정리합니다. 매번 같은 형태로 받기 때문에, 다음 결정까지의 거리가 눈에 띄게 줄어듭니다.

01 · AGREEMENT
공통점
여러 모델이 공통적으로 동의하는 지점. 합의가 형성된 사실의 영역.
02 · UNIQUE INSIGHTS
고유한 관점
특정 모델만 제시한 시각. 놓치기 쉬운 대안적 프레임을 붙잡아 둡니다.
03 · CONTRADICTIONS
모순
서로 충돌하거나 전제가 다른 주장. 판단이 필요한 지점이 여기에 모입니다.
04 · BEST ANSWER
종합된 답
위 내용을 반영해 중재자가 정리한 결론. 근거와 한계가 함께 기재됩니다.
05 · ATTRIBUTIONS
기여 매핑
어떤 모델의 어떤 판단이 결론에 반영됐는지 역추적할 수 있게 기록합니다.
06 · FOLLOW-UPS
후속 질문
다음 사고를 이어가기 위한 질문 제안. 생각을 끝내지 않고 다음으로 연결합니다.
▸ synthesis.json· mediator: claude-sonnet-4
{
"agreement": "세 모델 모두 실행 리스크를 1순위로 꼽음",
"uniqueInsights": { "claude": "경쟁사 포지셔닝 차이", "gpt": "가격 민감도" },
"contradictions": "런웨이 전제가 모델마다 6개월 / 12개월로 갈림",
"bestAnswer": "단기 수익 검증 → 가격 테스트 → 시장 확장 순으로 재배열",
"attributions": { "리스크 식별": "claude", "가격 프레임": "gpt" },
"followUps": ["런웨이 전제 재검토", "가격 테스트 설계"]
}
활용 사례

판단이 필요한
모든 순간에.

coThink는 결정을 빠르게 만드는 도구가 아니라, 결정을 잘 내리기 위한 사고 환경입니다. 혼자 중요한 판단을 책임져야 할 때 펼쳐 보세요.

strategy
사업 전략 검토
가격 모델 · 시장 진입 타이밍 · 리소스 배분처럼 반론이 필요한 결정을 여러 관점으로 빠르게 대조합니다.
learning
복잡한 개념 신속 학습
낯선 도메인을 다룰 때 다른 모델의 설명을 함께 봄으로써 한쪽 치우침 없이 핵심을 짚습니다.
review
글·제안서 약점 점검
본인이 쓴 글이나 제안서를 넣고 비판적 피드백을 수집합니다. 매끈한 동의 대신 다른 시각의 반론을 받을 수 있습니다.
research
리서치 관점 다각화
한 모델이 놓친 프레임·참고 자료·반례를 다른 모델이 채워 줍니다. 리서치 시작 단계에 특히 유용합니다.
작동 방식

세 단계로 완성되는
사고 흐름.

01
한 번 질문합니다
질문을 한 번만 적으면 선택한 여러 모델에 동시에 전달됩니다. 탭을 오가며 같은 질문을 반복할 필요가 없습니다.
02
차이를 드러냅니다
중재자 모델이 응답을 공통점·고유 관점·모순의 축으로 해체합니다. 어디서 동의하고 어디서 갈리는지가 먼저 보입니다.
03
구조화된 판단을 받습니다
종합된 결론 · 기여 매핑 · 후속 질문까지 한 번에. 결정을 내리기 위한 재료가 같은 형식으로 정리됩니다.
지원 모델

프론티어 모델을
한 화면에서.

Anthropic · OpenAI · Google · xAI · Perplexity · DeepSeek 등 주요 벤더의 최신 모델을 같은 인터페이스로 호출하고 비교합니다. 추가되는 모델은 즉시 선택지에 반영됩니다.

G
GPT-4o
OpenAI
G
GPT-4.1
OpenAI
C
Claude Sonnet 4
Anthropic
C
Claude Opus 4
Anthropic
G
Gemini 2.5 Pro
Google
X
Grok 4.1 Fast
xAI
P
Perplexity Sonar Pro
Perplexity
D
DeepSeek V3
DeepSeek
· 기본 중재자: Claude Sonnet 4 · 질의 대상은 자유롭게 선택

더 빠른 답이 아니라,
더 나은 판단을 위해.

coThink는 비공개 베타로 운영됩니다. 이메일을 남겨주시면 검토 후 접속 코드를 보내드려요.

스팸 없이 발송 관련 메일만 보내드립니다.